Compatibilité récepteur flysky gt3b

Discussion dans 'Discussion Technique' créé par assogege, 15 Décembre 2023.

  1. Manhattan

    Manhattan membre

    Inscrit:
    13 Septembre 2019
    Messages:
    2 114
    J'aime reçus:
    3 966
  2. benjiv

    benjiv membre

    Inscrit:
    4 Janvier 2015
    Messages:
    5 422
    J'aime reçus:
    7 653
    Bof.
    On est sur de vieux protocoles par rapport à ce que Sanwa propose sur des gammes plus hautes.
    Mais tout dépend de ce que tu veux faire avec.
     
    Manhattan apprécie ceci.
  3. pleinair37

    pleinair37 membre

    Inscrit:
    17 Janvier 2018
    Messages:
    3 130
    J'aime reçus:
    3 134

    Pareil la GT5 me convient parfaitement. Le seul truc que je lui reproche c'est que si tu veux utiliser les voies 5 ou 6 (les 2 molettes) il faut obligatoirement acheter un récepteur 6 voies, même si tu n'en utilises que 3 (1, 2 et 6 par exemple). A moins que j'ai loupé un truc...
     
    Manhattan apprécie ceci.
  4. sawblade

    sawblade membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Novembre 2009
    Messages:
    11 802
    J'aime reçus:
    16 439
    En même temps, c'est un peu logique, non ?
    Puisqu'elle n'a sûrement pas de fonction remapping, ça reste les voies 5 et 6! Donc utilisable que sur un rx 6voie
     
    pleinair37 apprécie ceci.
  5. pleinair37

    pleinair37 membre

    Inscrit:
    17 Janvier 2018
    Messages:
    3 130
    J'aime reçus:
    3 134
    Voila c'est ça, c'est la fonction remaping qui manque en fait... Oui c'est logique mais c'est skiant ! :honon: :hihi:
     
    sawblade apprécie ceci.
  6. sawblade

    sawblade membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Novembre 2009
    Messages:
    11 802
    J'aime reçus:
    16 439
    C'est tout l'intérêt de la gt3 !
    À part ça, elle a rien d'exceptionnel...
     
    pleinair37 apprécie ceci.
  7. pleinair37

    pleinair37 membre

    Inscrit:
    17 Janvier 2018
    Messages:
    3 130
    J'aime reçus:
    3 134
    La GT3 hackée...
     
  8. sawblade

    sawblade membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Novembre 2009
    Messages:
    11 802
    J'aime reçus:
    16 439
    Évidemment ! La gt3 d'origine n'a absolument aucun intérêt !
     
    pleinair37 apprécie ceci.
  9. assogege

    assogege membre

    Inscrit:
    29 Juillet 2011
    Messages:
    1 616
    J'aime reçus:
    1 031
    La Gt5 accepte certains récepteurs plus légers ? Moins de 5 ou 6 voies ? ... encombrement/ prix...:passur:
     
    Manhattan apprécie ceci.
  10. sawblade

    sawblade membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Novembre 2009
    Messages:
    11 802
    J'aime reçus:
    16 439
    À priori tous les rx flysky protocole ANT

    J'ai trouvé ça :
    [​IMG]
     
  11. dawii

    dawii membre

    Inscrit:
    16 Octobre 2020
    Messages:
    8 152
    J'aime reçus:
    19 589
    Hello,
    Je ne sais pas si on peut se fier à 100% à ce tableau de compatibilité. Il y aurait au moins une erreur.

    Exemple la radio FS-GT2E fonctionne avec les recepteurs FS-A3 (protocole AFHDS2A), ça c'est certain et vérifié, je suis dans ce cas.

    (Désolé, je détaille un peu)
    Par contre cette même radio FS-GT2E est sensée fonctionner avec le recepteur FS-GR3E (protocole AFHDS) ET bien non, ça ne fonctionne pas. (A moins qu'il y ait une procédure particulière pour changer de protocole, en tout cas, pas réussi).
    En même temps c'est bizarre pourquoi ça fonctionnerait en AFHDS (d'après le tableau) alors que ça n'est pas sensé fonctionner avec les 5 récepteurs en AFHDS2 (à priori plus proche du protocole AFHDS2A). Pour le coup, je pense qu'il y a quelques "bizareries"sur le tableau...

    D'ailleurs, hatchcock précise également que le recepteur GR3E fonctionneraient dans d'autres protocoles.

    Bref, on va dire que ce tableau reste indicatif (pour ma part m'a dejà induit en erreur).
    Pas certain que nos amis du soleil levant aient pris le temps de tester en réel toutes les combinaisons de compatibilité.

    A mon avis Il faut juste se méfier si on fait fonctionner une radio "recente" avec un recepteur "ancien protocole". Dans ce cas precis, le recepteur ne comprend pas forcement le signal, le problème viendrait de là pour moi, enfin je suppose. (Dites moi si je me trompe)
    ...
    Pour l'image:
    Un peu comme si on mettait un disque de Playstation 3 dans une playstation 1:p
    La Playstation 1 ne va rien comprendre... forcemment.:humhum:
     
    #31 dawii, 14 Janvier 2024
    Dernière édition: 14 Janvier 2024
  12. sawblade

    sawblade membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Novembre 2009
    Messages:
    11 802
    J'aime reçus:
    16 439
    Finalement très intéressante, cette discussion !

    Merci pour ton retour, dawii, en effet ce n'est qu'un tableau établi par un vendeur. Mais du coup ça m'interpelle un peu, cette histoire de protocoles et de compatibilité.

    Je pense que les informations seront bien plus fiables ici
    FlyskyRC
     
    dawii apprécie ceci.
  13. Manhattan

    Manhattan membre

    Inscrit:
    13 Septembre 2019
    Messages:
    2 114
    J'aime reçus:
    3 966
    De mon côté j'ai trouvé ça :
    [​IMG]

    Mais surtout plein de forums où ils se dit que le FS-GR3e est incompatible avec la GT 5 car il n'est pas en protocole AFHDS 2A (ce qui ne correspond pas au tableau).
     
    dawii apprécie ceci.
  14. sawblade

    sawblade membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Novembre 2009
    Messages:
    11 802
    J'aime reçus:
    16 439
    En ce rapportant aux spécifications du site officiel flysky, on retombe sur une incompatibilité entre gt5 et fs-gr3e

    Ci dessous le tableau provenant du site officiel flysky-cn.com
    [​IMG]
     
    dawii apprécie ceci.
  15. assogege

    assogege membre

    Inscrit:
    29 Juillet 2011
    Messages:
    1 616
    J'aime reçus:
    1 031
    Oui et c est bien dommage ...on ne peut pas tout avoir ! :passur:
     
    dawii apprécie ceci.
  16. Manhattan

    Manhattan membre

    Inscrit:
    13 Septembre 2019
    Messages:
    2 114
    J'aime reçus:
    3 966
    Je penses que cette incompatibilité va signer la fin de mon utilisation de Flysky.
    Ma GT3B est en sursi et elle est partie pour laisser sa place à une RC6GS V3 (mais rien n'est encore acheté).
    Et ce d'autant plus qu'en me penchant sur les réglage de la RC4GS que j'ai déjà, il y'a les fonctions qui m'intéressent (choix du bouton pour les voies 3 et 4, réglage de la vitesse de réaction pour la direction,...).
     
    dawii apprécie ceci.
  17. sawblade

    sawblade membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Novembre 2009
    Messages:
    11 802
    J'aime reçus:
    16 439
    Je poursuis la discussion au sujet de flysky...
    J'ai découvert avec surprise cette radio:
    IT3B-DESCRIPTION — FlyskyRC
    Version mise à jour de la gt3b, sur protocole AFHDS 2A

    Serait-elle hackable ?
     
  18. benjiv

    benjiv membre

    Inscrit:
    4 Janvier 2015
    Messages:
    5 422
    J'aime reçus:
    7 653
    Les rares prix que j'ai vus sont dans les 80€. Il doit y avoir des radios 5 voies à ces prix. Enfin, tout ça pour dire que je ne tenterai pas le coup de hacker le bouzin.:):D
     
    sawblade apprécie ceci.
  19. sawblade

    sawblade membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Novembre 2009
    Messages:
    11 802
    J'aime reçus:
    16 439
    En effet, les rares liens de vente proposent un prix plutôt dissuasif. Et aucune trace de possibilité de hack trouvée en cherchant rapidement. Ça n'a pas du être leur produit le plus vendu...

    Donc pour du remapping à petit prix, on n'a pas vraiment le choix...
     

Partager cette page