Crawler en 3D

Discussion in 'Discussion Technique' started by Extrême- Geo, Aug 13, 2021.

  1. Extrême- Geo

    Extrême- Geo membre

    Joined:
    Oct 1, 2015
    Messages:
    1,396
    Likes Received:
    541
    Pour répondre à ta question, c'est l'amortisseur qui fait sa, il ne travail que très très peut.... genre a 5 ou 10% de sa capacité. L'amortisseur dans sa position actuelle et très limité, ce qui fait le plus c'est suivre les mouvements du pont.
     
    gicab likes this.
  2. sawblade

    sawblade membre
    Staff Member MODERATEUR

    Joined:
    Nov 7, 2009
    Messages:
    11,802
    Likes Received:
    16,439
    OK. Je pensais à des amortisseurs avant super durs.
    Mais pourquoi a l'arrière ça fonctionne "normalement"? Ils sont tarés différemment à l'avant et à l'arrière ?
     
    gicab likes this.
  3. Extrême- Geo

    Extrême- Geo membre

    Joined:
    Oct 1, 2015
    Messages:
    1,396
    Likes Received:
    541
    Sa je ne sais pas, mais malheureusement dans cette position il n'a pas totalement son débattement qu'il devrais avoir.
     
    gicab and mugen38 like this.
  4. sawblade

    sawblade membre
    Staff Member MODERATEUR

    Joined:
    Nov 7, 2009
    Messages:
    11,802
    Likes Received:
    16,439
    Logique...
     
  5. mugen38

    mugen38 membre

    Joined:
    Sep 11, 2011
    Messages:
    20,869
    Likes Received:
    10,316
    tu m'étonne ... :rolleyes:
     
  6. hanjin-san

    hanjin-san membre
    Staff Member MODERATEUR

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    10,080
    Likes Received:
    5,483
    Je pense aussi que c'est comme ça, ça ne peut pas fonctionner autrement dans la logique.

    Les amortisseurs ne travaillent effectivement pas sur la totalité de leur course, le pont par contre oui voire même plus que ce qu'il faut si il n'est pas bridé en débattement.
     
    gicab likes this.
  7. benjiv

    benjiv membre

    Joined:
    Jan 4, 2015
    Messages:
    5,422
    Likes Received:
    7,653
    Vu que l'autre bidochon semble avoir découvert le truc ultime en terme de croisement et de gestion de l'amortissement, il devrait vite le breveter et expliquer à tous les ingénieurs qui se sont fait scier à faire plein d'études, de calculs et d'essais que ce qu'ils ont découvert jusqu'ici ne vaut rien.

    Je vois bien un U4 au 1/1 avec ce système d'amortissement...
     
    fb11, mugen38 and gicab like this.
  8. Nicolas

    Nicolas membre

    Joined:
    Mar 9, 2009
    Messages:
    7,302
    Likes Received:
    7,817
    Un post bien inutile .
    Si quelqu'un ne veut pas de conseil, inutile de perdre du temps

    Après il fait peut-être juste des tests pour lui .
    Le point positif a son montage, c’est qu'il rabaisse le centre de gravité.

    Ca me rappelle il y a plus de 10 ans où je fessais des expériences aussi sur ax10.
    J'avais simplifié encore plus en supprimant tous liens et amortisseur a l'arrère.

    [​IMG]
     
    Daug, mugen38, gicab and 1 other person like this.
  9. benjiv

    benjiv membre

    Joined:
    Jan 4, 2015
    Messages:
    5,422
    Likes Received:
    7,653
    Oui Nicolas, ton montage est logique. A trop incliner les amortisseurs, on en supprime leur fonction.
    Dans l'exemple du zinzoin, son affaire donne l'impression de fonctionner mais les amortisseurs sont dans l'axe des liens. Donc il pourrait les supprimer que ça ferrait pareil. A une pouille près car ça risquerait de tout bloquer mais bref, le rôle initial de l'amortisseur n'est pas la.

    De toutes façons il s'en rendra compte lorsqu'il ira chatouiller du rocher un peu plus technique qu'une simple marche ou un pont en triangle.

    Pour m'être lancé dans l'expérience avec mon crawler 3D Covid l'an dernier, je me rend bien compte que les passages techniques sont fatals aux crawlers mal réglés.
     
  10. pat13

    pat13 membre

    Joined:
    Mar 6, 2012
    Messages:
    4,211
    Likes Received:
    641
    :hihi::D qu'es ce qu'on rigole ici :eek:
     

Share This Page