probléme de servo qui touche le chassis en croisement sur mon scx10

Discussion dans 'Axial 1.9' créé par cupraZ63, 11 Mai 2020.

  1. cupraZ63

    cupraZ63 membre

    Inscrit:
    29 Mars 2020
    Messages:
    32
    J'aime reçus:
    26
    Salut à tous,je viens de passer sur des amortisseurs en 120mm sur mon scx10 première version,mais en croisement,le servo touche le chassis, certain ont déjà eu ce soucis?
    comment vous y remédiez? en posant le servo sur le châssis avec une barre panhard?

    Merci
     
  2. tchoupy57

    tchoupy57 membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    24 Mai 2009
    Messages:
    5 515
    J'aime reçus:
    680
    Salut
    Ta des photo??
    As tu fait des modif dessus raccourcie des liens?
     
  3. Niko35

    Niko35 membre

    Inscrit:
    20 Avril 2019
    Messages:
    519
    J'aime reçus:
    602
    C'est normal avec des 120mm. Trop d'emplitude.
     
  4. sawblade

    sawblade membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Novembre 2009
    Messages:
    11 802
    J'aime reçus:
    16 439
    Faudrait essayer avec un semi droop. En croisement ça aurait tendance à écarter les servo du châssis.
     
  5. Franck72

    Franck72 membre

    Inscrit:
    26 Septembre 2015
    Messages:
    892
    J'aime reçus:
    1 134
    120mm !!! vache c'est énorme, même trop !! :eek:
    servo qui touche, arbres de transmission qui vont travailler au dela de leurs limites angulaires et s'user prématurément, rotules des liens aussi...
    c'est pas en passant en 120mm de débattement que ça va te faire un 4x4 qui aura de meilleures performances, au contraire !
     
    pleinair37 apprécie ceci.
  6. pleinair37

    pleinair37 membre

    Inscrit:
    17 Janvier 2018
    Messages:
    3 128
    J'aime reçus:
    3 129
    A mon avis si Axial n'a pas mis des amortos de 120mm à la base c'est surement qu'il y a une raison non ?
    Comme dit Franck, et à moins que ce soit pour faire un engin qui sort de l'ordinaire bien sur, aucun intérêt à percher si haut un châssis...
     
  7. cupraZ63

    cupraZ63 membre

    Inscrit:
    29 Mars 2020
    Messages:
    32
    J'aime reçus:
    26
    Je suis justement en demi droop, le véhicule n’est pas haut du tout, je vous ferrez des photos, et le servo gêne bien avant l’angle Max.

    je suis toujours en 1.9, il n’est pas vraiment hors norme, juste que la roue descend bien, mais il n’est pas haut perché etc
     
  8. cupraZ63

    cupraZ63 membre

    Inscrit:
    29 Mars 2020
    Messages:
    32
    J'aime reçus:
    26
    Le voilà sur ces roues, rien d’abusé

    27269859-5518-4AD7-9BC4-D7C20DC739C7.jpeg
     
    fb11 apprécie ceci.
  9. fb11

    fb11 membre

    Inscrit:
    18 Octobre 2018
    Messages:
    16 116
    J'aime reçus:
    36 159
    La hauteur n'est pas si mal, 5mm plus haut peut être. ... par contre il te faudrai la reculer un peu il me semble et aussi raccourcir l'empattement non ?
     
  10. cupraZ63

    cupraZ63 membre

    Inscrit:
    29 Mars 2020
    Messages:
    32
    J'aime reçus:
    26
    Et en croisement Max:

    2DD1B4FC-B345-4869-BCAF-CF42FD1A9887.jpeg
     
    fb11 apprécie ceci.
  11. cupraZ63

    cupraZ63 membre

    Inscrit:
    29 Mars 2020
    Messages:
    32
    J'aime reçus:
    26
    AF711F8A-8A17-4D9C-95D8-2E482EE6D589.jpeg
     
    fb11 apprécie ceci.
  12. cupraZ63

    cupraZ63 membre

    Inscrit:
    29 Mars 2020
    Messages:
    32
    J'aime reçus:
    26
    reculer je pense pas, par rapport au marche pied je suis pas mal, et le raccourcir, ça m’embête un peu, il va perdre en efficacité.
    En échelle 1 c’est souvent qu’ils sont rallongé
     
  13. sawblade

    sawblade membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Novembre 2009
    Messages:
    11 802
    J'aime reçus:
    16 439
    Dommage qu'on ne voie pas le servo et son soucis de contact avec le châssis...

    La barre d'accouplement sous les bras de fusée, ça doit souvent toucher, non ?
     
    fb11 apprécie ceci.
  14. cupraZ63

    cupraZ63 membre

    Inscrit:
    29 Mars 2020
    Messages:
    32
    J'aime reçus:
    26
  15. fb11

    fb11 membre

    Inscrit:
    18 Octobre 2018
    Messages:
    16 116
    J'aime reçus:
    36 159
    Ok mais il me semble que la roue av des jeep est plus en avant par rapport à l'aile et ta roue ar n'est pas très centrée par rapport à l'aile, mais c'est pour chipoter hein ça peut le faire aussi comme ça ;).
     
    sawblade apprécie ceci.
  16. cupraZ63

    cupraZ63 membre

    Inscrit:
    29 Mars 2020
    Messages:
    32
    J'aime reçus:
    26

    j'ai une vidéo mais elle ne passe pas,elle est trop lourde....

    Tu parles des liens c'est ca?
     
  17. cupraZ63

    cupraZ63 membre

    Inscrit:
    29 Mars 2020
    Messages:
    32
    J'aime reçus:
    26
    je pense que pour l'avant la roue n'était pas parfaitement droite...;)
     
    fb11 apprécie ceci.
  18. sawblade

    sawblade membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Novembre 2009
    Messages:
    11 802
    J'aime reçus:
    16 439
    Oui, c'est ça
     
  19. fb11

    fb11 membre

    Inscrit:
    18 Octobre 2018
    Messages:
    16 116
    J'aime reçus:
    36 159
    Possible oui, parfois les photos sont trompeuses . En tout cas il croise vachement bien (y).
     
    cupraZ63 apprécie ceci.
  20. sawblade

    sawblade membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Novembre 2009
    Messages:
    11 802
    J'aime reçus:
    16 439
    Je sens bien venir le truc que certes le servo ne touchera plus mais ça va limiter grandement le croisement.

    Je me suis inspiré de ce genre de kit pour faire ma conversion home made, et c'est plutôt prise de tête dès quon recherche la prise d'angle...
     
    hanjin-san apprécie ceci.

Partager cette page