Taux de décharge accus li-po pour moteur BL

Discussion dans 'Tutoriaux Electronique' créé par Robson, 24 Août 2009.

  1. Robson

    Robson membre

    Inscrit:
    13 Mars 2009
    Messages:
    653
    J'aime reçus:
    87
    Salut à tous,

    Je me pose une question.

    On sait que les moteurs brushed qu'on utilise en crawler sont très peu gourmands en énergie en raison de leurs grands nombre de tours . Par contre, pour ma part je sais pas trop pour les brushless; là le nombre de tours chute entre 18.5 et 21 tours à peu près, et c'est là que je me pose une question:

    Etant donné que ce sont des moteurs très coupleux, très nerveux et avec peu de tours, faut-il mieux prendre un accus à fort taux de décharge du style 15-20... jusqu'à 30C ou bien on peut se contenter d'un accus - qui au passage coûte au moins 2 fois moins cher - qui a un petit taux de décharge... ?


    Merci de votre aide :wink3:
     
  2. The Dude

    The Dude membre

    Inscrit:
    9 Mars 2009
    Messages:
    4 001
    J'aime reçus:
    373
    ben c'est a calculer
    capacité (en A) X taux de décharge= capacité de ton accus a fournir des A
    ensuite tu regarde ce que ton ESC+ moteur demande :wink3:

    c'est pas très précis comme réponse mais moi mm je commence juste a fouiller dans ce drôle de monde qu'est le BL :bobo3:
     
  3. BOURINEUR

    BOURINEUR membre

    Inscrit:
    9 Mars 2009
    Messages:
    2 518
    J'aime reçus:
    0
    Juste pour info, un GOAT de Novak monte jusqu'à 120 A, mais après, on va pas mettre non plus des lipo de 500 grammes sur nos chassis.
    Faut trouver le juste milieu :wink3:
    perso j'ai un lipo 3300 en 20C, et il ne chauffe pas.
    Donc attention aux valeurs crête annoncées et aux valeurs réelles de consomation :wink3:
     
  4. Bad Rax

    Bad Rax Homo Crawlerus

    Inscrit:
    9 Mars 2009
    Messages:
    3 244
    J'aime reçus:
    349
    Bonjour,

    Pour répondre à ta question, il faut déjà faire le bilan de consommation du crawler.

    On part sur un crawler avec un Goal 18.5T.
    • Le moteur 18.5T est donné a 119W maxi. Vu qu'il travaille à 7.4V, si je dis pas de bétise ça nous donne d'aprés la formule Watt = Volt * Amp
      >> 199 W = 7.4V * ?A soit 199W/7.4V = 16A.
    • Pour le servo on va se donner une grosse marge, l'ESC Novak sortant 5A, on va partir sur 5A.

    :arrow: Au final on à 16A pour le moteur et 5 A pour le(s) servo(s) soit 21A en pointe.

    Pour les Lipo, il suffit de calculer sa capacité de décharge en continue, c'est simple c'est la valeur XXC (décharge en continue) * par la capacité.

    :arrow: En gros un Lipo 25C de 2200mAh pourra sortir 25*2.2 = 55A en continue.

    Déjà on voit qu'avec un Lipo basique, on couvre très largement les besoins du crawler, puisque le Lipo peut débiter 55A en continue, alors que le bilan en ampère du crawler est de 21A en pointe. Pour info avec ce type de Lypo (25C et 2200mAh) je fesait tourner le Bully, avec 2 Goal crawler et leur moteur 18.5T + un gros servo.

    Ces calculs sont purement théorique, mais on a déjà une bonne appréciation. De plus, mon bilan en ampère du crawler est basé sur une valeur maximale (en burst), tandis que je compare la valeur de décharge en continue du Lipo... Ça nous donne une grosse marge!!

    De plus il n'ai pas obligé de jouer que sur la valeur XXC (capacité de décharge), en utilisant un Lipo de plus forte capacité on augmente aussi sa capacité de décharge. Un Lipo toujours en 25C mais en 4500mAh peut sotir 25*4.5 = 112.5A.

    Voila, j'espère avoir été clair et avoir répondu à ta question.

    @+
     
  5. Robson

    Robson membre

    Inscrit:
    13 Mars 2009
    Messages:
    653
    J'aime reçus:
    87
    Merci à vous 3 pour vos réponses ! :wink3:

    Quand j'ai vu ta réponse Bad Rax, je me suis dit "oula ! j'vais rien comprendre ! :confused3: " mais finalement ça va ! ^^ je me sens moins bête maintenant ^^ j'ai compris.

    Merki ! :wink3:
     
  6. CamCam

    CamCam membre

    Inscrit:
    9 Mars 2009
    Messages:
    1 521
    J'aime reçus:
    5
    idem, avec un 2200mAh et, 1 goat + 21.5t & 2 servos bien costauds (25kg) sans problème !
     
  7. Robson

    Robson membre

    Inscrit:
    13 Mars 2009
    Messages:
    653
    J'aime reçus:
    87
    Ok merci de l'info :wink3:
     
  8. truespace

    truespace Administrateur
    ADMIN MODERATEUR

    Inscrit:
    10 Mars 2009
    Messages:
    3 362
    J'aime reçus:
    939
    bonne explication Bad rax...
    En effet, on est loin des consommation instantannées de nos fusées pour le bashing.
    Les constructeurs annoncent des varios pouvant aller à de forts pics d intensité, c est + lié à la manière d'évoluer sur les cailloux que lié à la consomation de Mr tout le monde.
    En théorie un moteur brushed consomera + de jus que son équivalence brushless du fait des frotements, des échauffements.
     
  9. Robson

    Robson membre

    Inscrit:
    13 Mars 2009
    Messages:
    653
    J'aime reçus:
    87
    En théorie; mais est-ce que c'est vraiment ça ? j'aurais cru le contraire mais c'est vrai que l'histoire des frottements est pas bête... :sarcas3:
     
  10. truespace

    truespace Administrateur
    ADMIN MODERATEUR

    Inscrit:
    10 Mars 2009
    Messages:
    3 362
    J'aime reçus:
    939
    D ordre général, le bl procure une meilleur autonomie que le brushed à performance identique... ;)
     
  11. BOURINEUR

    BOURINEUR membre

    Inscrit:
    9 Mars 2009
    Messages:
    2 518
    J'aime reçus:
    0
    un BL à un rendement supérieur à un brushed, mais il faut voir la conso du contro :wink3:
    mais en général, en BL on gagne en puissance, et aussi en autonomie :yesd3:
     
  12. Robson

    Robson membre

    Inscrit:
    13 Mars 2009
    Messages:
    653
    J'aime reçus:
    87
    C'est du tout bon alors ! sauf le prix :sady3: mouais... :sarcas3: quand je réfléchie ça fait cher la conversion au BL + Li-po (+ tous le matos qui suit... ), mais ça en vaut la chandelle, après y'a plus qu'à apprendre le fonctionnement (pas toujours simple) et ça doit être du bonheur ^^

    Une petite paranthèse, si jamais vous êtes tentés d'achetés des accus (3) li-po de bonnes capacités ( 2800 mah) sur la baie pour pas cher ( 15 euros )... abstenez-vous, c'est comme si vous n'aviez rien acheté :| sur les 3 y'en a qu'un qui a bien voulu prendre la charge et ce dernier après avoir roulé 2 malheureux pack a rendu l'âme. :rentr3:
     
  13. truespace

    truespace Administrateur
    ADMIN MODERATEUR

    Inscrit:
    10 Mars 2009
    Messages:
    3 362
    J'aime reçus:
    939
    Les lipos chinois, c est un peu tout bon ou tout mauvais; j utilise des EC POWER (c est chinois pas cher) , c est des 3s , 2200mah en 25C en pointe sur mon rooster, le preimier pack n a pas un pet' de jeu, je tourne 3h sans soucis, le secont est gonflé comme une pasteque (va faire une vidéo de la mise à mort un d'ces 4 :lol: )

    Nos crawler ne consoment rien par rapport aux combos BL pour monster ou buggy 1/10, je ne suis pas sure qu ils méritent de casquer des centaines d euros dans de la marque lipo au top (maxamp, hyperion...)
     
  14. BOURINEUR

    BOURINEUR membre

    Inscrit:
    9 Mars 2009
    Messages:
    2 518
    J'aime reçus:
    0
    David en a aussi fait les frais, lipo chinois, et rien dans le sac, c'est pas cher et sa vaut même pas le prix mis dedans.
    Par contre, pas obligé d'être en lipo pour tourner en BL :wink3:
     
  15. Robson

    Robson membre

    Inscrit:
    13 Mars 2009
    Messages:
    653
    J'aime reçus:
    87
    ça coûte pas forcément aussi cher; si je me souviens bien chez mon revendeur du coin, un Pro-tronik ( c'est quand même du bon ) 3S dans les 3000 mah il me semble, vaut aux alentours des 70 euros... bon je suis d'accord c'est pas donné ^^" avec ça t'as une dizaine de chinois ^^ mais au moins on est sûr que ça marche ( j'espère ! ) et que ça gonfle pas comme une pastèque... :nnotd3: j'en ai aussi 2 qui sont devenus comme ça :hein3:
    Oui ça c'est sûr, mais ça va presque de paire; c'est bizzare mais j'ai du mal à voir l'un sans l'autre ! :roll3:
     
  16. The Dude

    The Dude membre

    Inscrit:
    9 Mars 2009
    Messages:
    4 001
    J'aime reçus:
    373
    j'ai lu que les rhino sont pas mal et on les a pour pas trop cher :wink3: (en tout cas c'est ce que je vais prendre....ou des LiFe... :read3: :roll3: )
     
  17. BOURINEUR

    BOURINEUR membre

    Inscrit:
    9 Mars 2009
    Messages:
    2 518
    J'aime reçus:
    0
    C'est clair que les lipo de marque ne sont pas donnés.
    Mais il faut voir sur la durée, un bon lipo fonctionne au moins trois ans avec minimum quatre cent cycles avant de commencer à perdre un peu.
    Par rapport à des lipo pas cher, si on regarde le ratio, on fait des économies.
    C'est sur qu'au départ ça fait mal au c*l, mais je compares ça comme pour les servo, généralement on met le prix au départ, et on ne le regrette que très rarement :wink3:
    Je suis passé au lipo il y a plus de quatre ans maintenant, et je ne regrette rien, bien au contraire :yesd3:
     
  18. truespace

    truespace Administrateur
    ADMIN MODERATEUR

    Inscrit:
    10 Mars 2009
    Messages:
    3 362
    J'aime reçus:
    939
    Oui Rhino, les zippy aussi, de tres bons accus pas chers du tout ... on en utilise pas mal sur nos stampede / rustler et autres slash survitaminés...
    Mais je reste sur ma position concernant la suffisence des accus low cost pour les crawler... avec un minimum de sagesse d utilisation, voilà +2ans que j ai ce EC POWER et il prend pas un poil de vieux...

    Apres, c est comme tout: tout dépend l utilisation et la fréquence d utilisation. ;)
     
  19. CamCam

    CamCam membre

    Inscrit:
    9 Mars 2009
    Messages:
    1 521
    J'aime reçus:
    5
    Pour ma part, j'ai toujours roulé LiPo + BL et je ne reviendrait jamais au brushed (le bruit du BL est super plus sympa)
    Concernant les lipos, j'ai essayé pas mal de marques différentes.

    Sans surprise
    - Maxamps très bien
    - Pro Tronik très bien aussi
    - Flightpower pareil mais les fils sont pas toujours bien implantés.
    - Zippy bien
    - RC system : à eviter
    - Torpedo : à eviter aussi
     

Partager cette page