Bonjour tout le monde! Je voudrais savoir si certains d'entre vous utilisent le slicer de Creality parce que je n'en entend pas souvent parler. Je suis en train de faire des essais par rapport à cura, et je constate que pour la même pièce à réglages de qualité identiques, les différences de temps d'impression sont presque du simple au double. (Plus rapide si on utilise Creality) J'ai lancé quelques pièces et la différence visible si situe pour le moment du coté des supports qui sont plus light. Donc théoriquement plus économes en temps, en matière et bien sur en électricité. Et si vous ne l'utilisez pas, je serais curieux de savoir pourquoi. (qualité d'impression, échecs d'impression...)
Je l'utilise et j'en suis content. Par contre j'ai essayé Cura, mais j'ai arrêté et déinstaler. Défaut d'aspect, pièces refuser, mais correct sur creality, support dur à retirer... J'ai aussi essayé prusa Slicer. Beaucoup mieux que Cura. Avec ses hauteurs de couche variable pour avoir des details là où tu veux et son option lissage. Par contre, plus compliquer et pas si facile a réglé. Creality, simple, mais a toujours bien fait son boulot .
Non je n'y ai pas mis le nez. Les supports durs à retirer avec Cura, je confirme. Il m'est arrivé de casser la pièce en enlevant ce support. Par contre avec Creality, je n'ai pas trouvé le moyen de lancer l'impression depuis l'ordi. Il n'y a pourtant pas beaucoup de menus dans ce logiciel mais je ne trouve pas.
Avec du pla tu peux mettre 60° pour les supports dans Cura pour qu'il en génère moins. TU peux aussi jouer sur la densité mais j'ai laissé à 20%.
J'ai essayé plein de réglages sur Cura. Et je n'arrivais pas à atteindre le niveau de creality. Pourtant, a la réception de la machine, je ne pensais même pas utiliser le trancheur basique livré avec que j'imaginais nul. Je n'ai pas essayé mais quel drôle d'idée. Pendant des années j'avais la Prusa relié au PC, obligé que ce dernier soit allumé et quand je fesait beaucoup de chose dessus, ça met arriver que l'impression s'arrêté tellement le PC ramais. Maintenant, avec la CR10 c'est que du bonheur, je lance l'impression depuis l'imprimante. Quel progrès.
C'est surtout pour le problème d'accessibilité de la carte mémoire sur la Ender3. Il n'ont pas fait au plus pratique.
Tu as regardé toutes les vitesses dans les paramètres (remplissage, déplacements...) ? Si ce sont les mêmes, pas de raison qu'un logiciel soit plus rapide qu'un autre... Les réglages d'origine de Crealty sont "plus rapides"... J'utilise les 2, et je vois pas de différences notables...
Intéressant, ces retours sur le slicer Creality... Je vais essayer un de ces jours. Par contre, si pas moyen d'imprimer via le pc en usb, c'est rédhibitoire pour moi: je n'utilise mon ender3 qu'à distance (allumage de l'imprimante via module sonoff, accès au pc depuis teamviewer et visualisation de l'impression en cours depuis caméra et application de videosurveillance)
Aujourd'hui j'ai imprimé deux pièces identiques, et c'est vraiment au niveau de la densité des supports qu'il y a une grosse différence. Et du coup le support de la pièce dont le fichier a été généré par le logiciel Créality était très facile à détacher.
Sur ma Ender3 j'avais mis une rallonge de micro SD vers SD avec un boitier fixé sur la machine pour la SD, j'avais trouvé ça sur Thingiverse.
Voici le lien du boitier pour la SD https://www.thingiverse.com/thing:3455823 Il y a lien mazone pour la rallonge
Salut, si c'est le même montage que sur la ender 5 plus, j'utilisais un adaptateur, qui te fait passer de micro sd a sd, bien plus pratique a utilisé, regarde la, c'est la 7eme modif, cable d'extension sd. Upgrade & amélioration de l'Ender 3 (V2/Pro) – Top 2021 | All3DP J'avais un peu peur de la connexion avec de l'adaptateur aussi cheap, mais cela ne m'a jamais embête. Seb
Le câble d'extension est commandé. Pour la fixation, j'ai trouvé plus simple : SD Cart reader holder by Unicornio
Quelques trucs découpés avec le slicer Créality ce weekend. Le tube de colle donne une idée de la taille. Je sais, je ne suis pas doué en peinture. Deux autres exemples : Donc quelques imperfections, des supports pas toujours au top (très durs à enlever ou inexistants là on en attendait) mais dans l'ensemble j'ai sorti des accessoires avec une résolution de 0,10 très rapidement. Les durées d'impression ne sont pas précises, elles sont en fait 30 à 50% plus courtes que celles que j'obtiens en utilisant Cura. Par contre pour les pièces plus techniques, j'utiliserai toujours Cura avec lequel de maitrise plus de paramètres. J'ai l'impression de mieux gérer les paramètres de remplissage et de supports sur celui là.
Dans creality il y a quelques notions a savoir. Épaisseur de couche, pas de soucis comme n'importe quelle imprimante. Plus c'est haut moins c'est précis plus c'est rapide. Épaisseur de coque. Ça je m'en sers beaucoup entre les pièces mécaniques et celle de carrosserie pour augmenter l'épaisseur des murs. 0.8 correspond à deux épaisseurs. 1.2 correspond à trois épaisseurs. 1.6 correspond à quatre épaisseurs. 2 correspond à cinq épaisseurs. Remplissage je suis à 10% Après température, type de supports, .... c'est comme un autre slicer. Bref, pas beaucoup de réglage, mais l'essentiel.
