quel radio prendre?

Discussion in 'Discussion générale' started by cyrille87, May 12, 2019.

  1. tuxstang

    tuxstang Guest

    Si tu veux pas te prendre le choux avec les réglages, tu as les DumboRC ... qui sont des Radiolink sans écrans.
     
  2. arvi

    arvi membre

    Joined:
    Mar 12, 2016
    Messages:
    503
    Likes Received:
    439
    Bin si l'écran aide aux réglages , c'est mieux pour moi justement. Parce que sur le Wrexo c'est 4WS et pour le moment sur une 2 voix simple, j'aimerai bien pouvoir jouer avec 4WS 1 coup avant , un coup Ar etc !! et de ce que je comprends c'est avec mixage que ce serait faisable.
     
  3. tuxstang

    tuxstang Guest

    Le mieux dans ce cas c'est encore de partir sur une radio avec le 4WS "précablé" ... avec une GT5 ou un HP007, tu te positionnes sur le menu crawler et tu changes de mode 4WS à la volée en jouant de la molette, alors que sur la Radiolink, tu n'as que 2 réglages de mix possibles en mémoire, il te faudra aller activer le mix qui t'intéresse en allant naviguer dans les menus ... et sans modifier les paramètres (dessin de la HP007 pour illustration), tu ne pourras avoir par ex que les modes A (par défaut, mix désactivé), B sur PMix01, D sur PMix02 ... et si tu te sens de jouer avec les réglages d'un des mixages sur le terrain tu pourras avoir le C (pas forcément le plus intéressant c'est pour ça que je le mets en dernier)

    [​IMG]
     
    arvi likes this.
  4. Stoneseeker

    Stoneseeker membre

    Joined:
    Jun 12, 2012
    Messages:
    2,559
    Likes Received:
    1,726
    oui, c'est une différence que j'avais noté dans les comparatifs, même si ça ne concerne pas mon usage. un + pour le Flysky.
     
    #64 Stoneseeker, May 28, 2020
    Last edited: May 28, 2020
  5. fb11

    fb11 membre

    Joined:
    Oct 18, 2018
    Messages:
    16,146
    Likes Received:
    36,258
    La Radiolink RC4GS gère le 4ws.
     
    arvi likes this.
  6. sawblade

    sawblade membre
    Staff Member MODERATEUR

    Joined:
    Nov 7, 2009
    Messages:
    11,802
    Likes Received:
    16,439
    Perso j'ai horreur des modes 4ws et crabwalk...
    Je préfère préfère de loin une voie dédiée à la direction arrière, en mode on/off/on. C'est plus maniable et plus réaliste selon moi
     
    Daug, arvi and Nicolas like this.
  7. fb11

    fb11 membre

    Joined:
    Oct 18, 2018
    Messages:
    16,146
    Likes Received:
    36,258
    Tu as certainement raison, tu utilises la direction AR que ponctuellement si besoin. La RC4GS à un bouton 3 positions du coup c'est aussi gérable de cette façon.
     
    Daug likes this.
  8. Flashy63

    Flashy63 membre

    Joined:
    Oct 23, 2014
    Messages:
    687
    Likes Received:
    301
    Le mode 4WS de la FS-GT3 (B ou C) permet aussi d’activer / désactiver le servo des roues arrières, voir même de n’avoir que lui (donc servo direction avant désactivé), en plus du 4WS (et de la marche en crabe si jamais).
    Et le gros avantage c’est qu’on le paramètre et le bouton que l’on veut ;)
    La radioLink a l’air effectivement pas mal mais c’est justement le fait que tout soit en dur qui fait que je reste sur les FS-GT3B que je hack (en plus du prix !) sur laquelle on peut vraiment paramétrer comme on veut (y)
    Alors c’est vrai qu’au départ ça peut paraître un peu compliqué mais franchement on s’y fait super vite quand on a compris le truc !
     
    Daug and arvi like this.
  9. kaesys

    kaesys membre

    Joined:
    Dec 28, 2018
    Messages:
    168
    Likes Received:
    148
    Pour le mode 4wd avec la gt3b, je l'ai même programmée en utilisant le système d'incréments (avec 2 boutons j'ai mes roues qui prennent un braquage de + ou - 30%).

    Et après un petit test ce soir, le récepteur 6 voies encaisse une alim à 7,4v (y) (J'avais lu quelques post avant sur rccrawler ou certains le faisait sans problème).
     
    arvi likes this.
  10. arvi

    arvi membre

    Joined:
    Mar 12, 2016
    Messages:
    503
    Likes Received:
    439
    Bonjour , merci pour toutes ces infos 4WS. (qui peut être devraient passées dans un fil dédié).
    Ce qui m'intéresse c'est vraiment le fait de pouvoir bloquer l'ar à ma guise comme décrit par Sawblade ou Flashy.
     
  11. sawblade

    sawblade membre
    Staff Member MODERATEUR

    Joined:
    Nov 7, 2009
    Messages:
    11,802
    Likes Received:
    16,439
    Bien joué Pleinair37, c'est exactement l'évolution que je voulais faire : un système d'incrementation par pas de 50%.
    Au début j'étais en momentané, comme avec le treuil, mais c'est pas assez réactif même si c'est beaucoup plus réaliste.
    Actuellement, le -100% /0/+100% est top mais fait parfois trop forcer le servo dans les rochers.

    Et tout à fait d'accord avec @Flashy63 pour le choix de la gt3b/c elle est juste parfaite en fait, vraiment pas chère et robuste. Et pour ceux qui ne se sentent pas le hack et la prog, y a le support "officiel" de @Flashy63 ou amateur de nous tous autres ;)
     
    Daug and Flashy63 like this.
  12. kaesys

    kaesys membre

    Joined:
    Dec 28, 2018
    Messages:
    168
    Likes Received:
    148
    Ma config actuelle, en plus elle remet le servo au neutre si appuis long (dans un sens ou dans un autre):
    Chx
    BRS
    30v
    RE0
    ORO
     
    sawblade likes this.
  13. tuxstang

    tuxstang Guest

    La GT3B/C hackée, c'est sur, elle te fait des trucs auxquels tu n'aurais pas espérer rêver ... mais c'est de loin la plus cryptique à paramétrer ...
     
    Daug and sawblade like this.
  14. sawblade

    sawblade membre
    Staff Member MODERATEUR

    Joined:
    Nov 7, 2009
    Messages:
    11,802
    Likes Received:
    16,439
    Ça rebute un peu au début, mais c'est super gratifiant à réaliser

    Après en cas de problème, les potes du forum sont là ;)
     
    Daug, Flashy63, kaesys and 1 other person like this.
  15. arvi

    arvi membre

    Joined:
    Mar 12, 2016
    Messages:
    503
    Likes Received:
    439
    :)
     
  16. tuxstang

    tuxstang Guest

    Oui mais n'oubliez pas que tout le monde n'a pas de tendance sadomaso ... le hack de la GT3B/C, c'était sympa quand il n'y avait rien d'équivalent sauf à devoir hypothéquer les enfants, mais hormis pour le côté 8 voies qui doit concerner 1% des utilisateurs, ça fait quelques années qu'on trouve des radios quasiment aussi paramétrables pour un prix raisonnable (FS-IT4S par ex), ou qui en font bien assez pour notre usage pour plus ou moins le prix d'une GT3C non hackée.
     
  17. Futabarex

    Futabarex membre

    Joined:
    Feb 8, 2016
    Messages:
    676
    Likes Received:
    513
    En effet mais...
    73 euros sur Ebay en port gratuit.
    99 euros en Europe.
    La différence c'est le prix d'un récepteur mais pas de risque de douane...
    Au final ça se discute :humhum:
    J'ai une radiolinck qui fonctionne parfaitement et dont je suis très satisfait mais je trouve quand même que cette Flysky/Absima est plus compacte, plus légère et fait plus moderne.
    L'avantage de l'antenne qui se replie en dessous c'est pas mal car en cas de chute du pilote (quel pilote ne sais jamais pris une pelle en trail ???) l'antenne de la radiolinck est franchement exposée et plus fragile. Et je vous parle d'un cas...vécu :shut::mad:
    La GT3 B/C et le hack c'est pas forcement à la portée de tous...
     
  18. CyberFox

    CyberFox membre

    Joined:
    Mar 17, 2009
    Messages:
    2,125
    Likes Received:
    2,560
    je la vois à 60 euro port gratuit, sur e-bay :humhum:
     
  19. Stoneseeker

    Stoneseeker membre

    Joined:
    Jun 12, 2012
    Messages:
    2,559
    Likes Received:
    1,726
    encore moins cher sur ali :shut:
     
  20. Futabarex

    Futabarex membre

    Joined:
    Feb 8, 2016
    Messages:
    676
    Likes Received:
    513
    Super !
    un lien ce serait encore plus super ;)
     

Share This Page