Petit comparatif des BoomRacing Road Tracker 1.55 88mm x 24mm et des Austar Hobby 1.55 90mm x 24mm à gauche les BoomRacing, à droite les Austar, les dessins sont similaires, un peu + brut de démoulage pour les Austar, La gomme des Boomracing est très tendre (gekko) mais les Austar accrochent mieux par contre les mousses fournies avec les Boomracing sont plus fermes, les Austar se déforment + facilement et la jante peut toucher roues braquées en descente.. J'ai peu roulé avec les Boomracing, par contre les Austar ont bien morflé principalement sur du caillou, sec ou mouillé leur accroche est terrible pour un petit scale (CFX J4) Jamais testé sur terrain gras ni dans du sable. Boomracing: Austar: Le lien pour les Austar, commandés chez Injora, livrés à monter avec 4 jantes triangular en métal.. 40.82€ 30% de réduction|INJORA – jante à billes en métal 1.55 et pneus en caoutchouc 90x24mm, pour voiture sur chenilles RC D90 TF2 Tamiya CC01 LC70 MST JIMNY Axial 90069 | AliExpress Honnêtement le top serait de monter les pneus Austar avec les mousses des BoomRacing ou d'autres mousses de meilleure qualité..
tu n'as pas essayé les pneus Austar avec les mousses des roues d'origine du CFX, pour voir ce que ça donne ? EDIT: ah m...e, on a des 1.9 d'un côté et des 1.55 de l'autre, il faudrait donc ajouter un peu de matière à l'intérieur des pneus austar pour combler le vide.
Pour le moment je reste comme ça, le châssis ne roule plus mais je ne resterai pas avec des mousses trop molles, ça gâche les qualités du pneu.. BoomRacing fait d'excellentes double-mousses et bon rapport qualité-prix, j'en ai deux jeux en 1.9 et j'en suis très satisfait..
